Verlichting Thorbeckeplein

Dankzij Alphen Eén meer verlichting op het Thorbeckeplein.

Bron: AD GroeneHart 28 december 2009

Voeg commentaar toe december 31st, 2009

Overzicht Besluitvorming Thermen 2

Dossier Thermen

Partij programma Alphen Eén:

Voorstander van 3 zwembaden in Alphen aan den Rijn, spreiding en meer mogelijkheden voor recreatief en vrij-zwemmen, ook voor niet verenigingsleden.

Kort overzicht:

Sterfhuis constructie, beginnend bij afstoten recreatief zwemmen in de Thermen in 2006. Doel hiervan is zwembad de Thermen als doelgroepenbad te gebruiken en De Hoorn uit te breiden / deels vernieuwen. Begin februari 2007 Zwembad De Thermen met daaraan verbonden De Kroeg en zalen afgebrand.

Acties van inwoners:

Oprichten van Comité Thermen II, die zich namens veel inwoners van Alphen  wilde inzetten voor een nieuw zwembad.  Tijdens Raad-Commissievergaderingen is er door een aantal leden van het comité en andere inwoners / personen namens verenigingen ingesproken. Overzicht Besluitvorming Thermen 2 

Besluit Raadsvergadering juli 2008;

Tijdens deze Raadsvergadering werd duidelijk wat wethouder Du Chatinier voor ogen had. Na een stevige discussie werd er gestemd over een besluit. Ondanks de wens van Alphen Eén, die eerder ingestemd heeft met het bouwen van een nieuw zwembad op de oude locatie van De Thermen, hebben wij tegen dit besluit gestemd.

Waarom tegen gestemd:

Zoals eerder aangegeven is Alphen Eén voor recreatief en vrij-zwemmen en voor nieuwbouw van een 2e zwembad. Recreatief zwemmen in het nieuwe zwembad is niet mogelijk volgens de Wethouder en vrij-zwemmen naar onze mening te beperkt.  Daar kunnen wij als partij niet achter staan. Een zwembad waar een hoog prijskaartje aan vast zit kan in de ogen van Alphen Eén niet alleen bestemd worden voor doelgroepen / verenigingen.  Gelet op het bovenstaande worden alle recreatieve zwemmers maar ook ouders,grootouders die met de kinderen willen vrij zwemmen naar De Hoorn verwezen. Bovendien zijn de verkeersbewegingen, de parkeervoorzieningen en de veiligheid mede een doorn in het oog van Alphen Eén.

Alphen Éen heeft met stemverklaring tegen gestemd.

En nu;

Ongetwijfeld zal het zwembad opnieuw op de agenda komen van de Raad. Tenslotte moet de eerste paal, al later dan voorzien nog de grond in. Alphen Eén zal zich hard blijven maken voor meer uitbreiding van vrij-zwemmen in het nieuwe zwembad. Ook ten aanzien van het prijskaartje zullen wij ons in blijven zetten.

Voeg commentaar toe december 30th, 2009

Strooibeleid in Alphen aan den Rijn

A. de Groot-Slagter
Kievitstraat 16
2406 EV Alphen aan den Rijn

Vragen op grond van het reglement van orde.

 Alphen aan den Rijn, 27 december 2009
 Het college van B & W
van de gemeente Alphen aan den Rijn

 Geacht College,

Vorige week heb ik op vragen van een journaliste al in AD Groene Hart aangegeven dat ik van diverse kanten klachten heb gehoord over de gladheidbestrijding in Alphen aan den Rijn. Naar aanleiding van mijn opmerkingen in de krant heb ik daarna nog veel reacties ontvangen, vandaar dat ik het college de nodige vragen wil stellen.

Laat ik voorop stellen dat ik vind dat de mensen die gewerkt hebben om de wegen weer schoon te krijgen, hun werk goed gedaan hebben. Alle waardering. Dat zelfde geldt overigens voor de postbezorgers en de krantenbezorgers. Zij hebben in slechte weeromstandigheden prima werk verricht. Daar gaat het niet om. Het gaat mij om het beleid dat erachter zit. In hetzelfde stuk in AD Groene Hart wordt door de gemeente aangegeven dat eerst de doorgaande wegen schoongemaakt worden en vervolgens de fietspaden en dat ook rond de bejaardentehuizen/verzorgingshuizen extra wordt gestrooid. Bij deze uitgangspunten hebben wij de nodige vragen.

1.         Op maandag 21 december jl. waren ook doorgaande wegen niet gestrooid.

Mensen deden er bijvoorbeeld bijna een uur over om Kerk en Zanen uit te komen, terwijl ook mensen Ridderveld bijna niet uit kwamen.  Ook een doorgaande weg als de Lijsterlaan was op 21 december jl. slecht begaanbaar om over sommige fietspaden maar helemaal niet spreken. Ik denk daarbij aan het tussenstuk tussen het stadskantoor en het Raoul Wallenbergplein dat nog dagen na 21 december jl. niet tot slecht begaanbaar was.

Zijn er in dit verband op zondag 20 december jl. al maatregelen genomen door bijvoorbeeld contact op te nemen met aannemers om groot materieel in te zetten om zo de wegen sneeuwvrij te houden, zoals dat in andere gemeenten is gebeurd. Zo nee, waarom niet? Door het sneeuwvrij maken van sommige doorgaande wegen werd de sneeuw naar de zijkant geschoven waardoor mensen de straat niet meer uit konden waardoor de problemen vergroot werden .

2.         Op de website van de gemeente geeft u aan dat mensen zout kunnen ophalen bij Langeroode. Hoe verwacht u dat mensen daar komen als zij de wijk al niet uit kunnen komen?  Is daarover nagedacht? Hoe denkt u daar in de toekomst mee om te gaan? Wij zouden ons kunnen voorstellen dat op meer plaatsen binnen de gemeente strooizout opgehaald kan worden. Waarom moesten mensen zelf een emmer meenemen? Had gemeente wellicht gehoopt op een zachte winter zonder veel overlast?

3.         U geeft aan dat er rond bejaardentehuizen etc. ook extra gestrooid is. Wat is daarvan het nut als de mensen vervolgens niet verder kunnen lopen op trottoirs? Waarom overigens wel bij bejaardentehuizen etc. maar niet in andere wijken. Juist ouderen die niet in een bejaardenhuis wonen en zelf hun boodschappen etc. moeten doen, zijn extra getroffen door het slechte weer. Zij konden immers de deur niet uit.

4.         Is er in dit verband overleg geweest met WonenCentraal over een strooibeleid rondom flatgebouwen. Wij kunnen ons namelijk voorstellen dat dit een gezamenlijke taak van gemeente en WonenCentraal is.

5.         Is er in dit verband overleg geweest met VOA en/of Winkelstad Alphen over een strooibeleid nu ook zij belang hebben bij schone straten en trottoirs.

6.         Waarom worden – nadat de doorgaande wegen schoon zijn – vervolgens niet de overige wegen, fietspaden en trottoirs aangepakt? Nog dagen later waren de trottoirs spiegelglad waardoor het met name voor mensen die slecht ter been waren heel gevaarlijk was.  

7.         Bent u bereid op korte termijn met een evaluatie te komen en met een mogelijke aanscherping van het strooibeleid, waarbij nadat de doorgaande wegen schoon zijn, vervolgens de overige straten, fietspaden en trottoirs aangepakt worden, inclusief een financiële onderbouwing. Kunt u daarbij tevens aangeven of u bij een aanvullend strooibeleid van mening bent dat bij dit beleid eveneens WonenCentraal, VOA, Winkelstad Alphen etc. betrokken dienen te worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke manier zou dat kunnen en bent u bereid dat op te pakken?

Met vriendelijke groet,

Ank de Groot-Slagter,

Fractievoorzitter Alphen Eén

Voeg commentaar toe december 28th, 2009

Wij wensen U een voorspoedig en stemmig 2010

De fractie en het bestuur van Alphen Eén

Voeg commentaar toe december 24th, 2009

Beantwoording gemeente brief Belangengroep Havixhorst/ Aalhorst

Geachte leden van de belangengroep,

In bovengenoemde brieven heeft u een aantal opmerkingen gemaakt over de totstandkoming van het welzijnsaccommodatiebeleid en het onderzoek naar de parkeerdruk in de wijk Havixhorst en omgeving. Onderstaand gaan wij op deze brieven in. Hoewel wij uitdrukkelijk de voorkeur geven aan mondeling overleg zullen wij omwille van de helderheid zoveel mogelijk ingaan op alle relevante punten in de genoemde brieven. Wij merken op dat zowel de inhoud als het tijdstip van verzending van beide documenten onze verwondering wekken. In de commissievergadering van 19 november jl. heeft de wethouder tot tweemaal toe nadrukkelijk aangegeven een onderzoek te willen doen naar de parkeerdruk. De opzet daarvan wilde hij in samenspraak met de bewoners van de Horstenbuurt bepalen. Een grote delegatie uit de buurt was bij die vergadering aanwezig, maar dit blijkt niet uit de beweringen in uw beide brieven.

Op 17 december jl. is u in afschrift gemaild de brief van het College van B&W aan de leden van de gemeenteraad over de aanpak van het parkeeronderzoek. In deze brief is op hoofdlijnen beschreven hoe wij – conform uw verzoek – in de maanden januari tot en met maart 2010 het parkeeronderzoek zullen uitvoeren. Uit die aanpak blijkt dat wij uw ideeën daarover, zoals verwoord in beide brieven en tijdens de informatieavond van 30 november jl., nadrukkelijk in het onderzoek hebben betrokken. In deze brief gaan we in aanvulling daarop in op enkele uitwerkingsaspecten rond het onderzoek, die in uw brieven aan de orde komen. Daarnaast reageren we op overige onderwerpen, die u in uw brieven aansnijdt.

Brief aan de leden van de Raad en College van B&W (ingekomen per e-mail d.d. 24-11-09)

In uw brief van 24 november 2009 verzoekt u contact op te nemen met de politie. Op de informatieavond van 30 november jl. hebben wij u toegezegd dat wij contact zullen leggen met de wijkagent.

In uw brief geeft u aan geen vertrouwen te hebben in het bestuur van Elckerlyc, dat naar uw zeggen blijk heeft gegeven van minachting voor de buurt. Ons zijn geen uitingen van het bestuur van Elckerlyc in die zin bekend. Uw opmerking staat wat ons betreft ook haaks op de snelle en soepele wijze waarop het bestuur u en ons heeft ontvangen op 30 november jl.

In uw brief twijfelt u aan de intentie van de wethouder om de belangen van de buurtbewoners recht te doen. Voor deze bewering baseert u zich op een email van de heer H.A. van der Hek (projectleider welzijnsaccommodatiebeleid a.i.), die u op 23 november 2009  heeft geïnformeerd over de te houden informatieavond op 30 november 2009. U geeft aan uit deze mail te kunnen opmaken dat er ‘dus geen inspraak, geen overleg is, maar een manipuleerbaar onderzoek over een onduidelijke opdracht’.

Uw citaat uit zijn email is echter opvallend incompleet. In dezelfde zin waarin de heer Van der Hek aankondigt het plan van aanpak aan uw belangenvereniging toe te lichten, stelt hij ‘en de tijdstippen van meting in samenspraak met u vast te stellen’. Wij verwonderen ons zeer over deze merkwaardige wijze van citeren die een volstrekt vertekend beeld geeft van de wijze waarop het onderzoek tot stand komt alsmede van de intenties van de wethouder.

Brief 5-12-2009 met uw reactie op concept-verslag informatiebijeenkomst dd 30-11-2009 (mail dd 6-12-2009).

In deze brief brengt u uw wensen naar voren rond het doen van metingen naar parkeerdruk. Onderstaand gaan wij in op uw reactie op het concept-verslag:

• Metingen parkeerdruk

De reeds gedane metingen in de wijk Havixhorst/Aalhorst waren referentiemetingen. Met u is op 30 november jl. besproken dat metingen tijdens het onderzoek ook gekoppeld worden aan activiteiten in het buurtcentrum Elckerlyc.

• Periode van meting

Op 30 november jl. hebben wij met u overeenstemming bereikt over de door u aangegeven periode. Metingen op elke doordeweekse avond zullen niet plaatsvinden, aangezien die intensiteit niet strookt met de uitgangspunten van valide onderzoek (het onderzoek dient plaats te vinden op gemiddelde momenten in maanden, dagen, tijden en onaangekondigd). De zaterdagavond zal worden meegenomen in het onderzoek. De verkeersintensiteit in de wijk heeft diverse oorzaken die niet herleidbaar zijn tot de activiteiten bij Elckerlyc. Ten aanzien van de bereikbaarheid van de wijk voor hulpdiensten zullen wij de politie verzoeken hier bij de surveillance aandacht aan te besteden.

• Ervaren parkeeroverlast

U merkt op ‘verbijsterd te zijn dat ook het bestuur Elckerlyc parkeeroverlast ervaart’. Hierbij sturen wij u het verslag van het overleg d.d. 16 juli 2009 toe. Uit dat verslag blijkt dat gezegd is dat de uitvoering van het welzijnsaccommodatiebeleid niet automatisch tot overlast hoeft te leiden. Daarvoor is namelijk van belang welke activiteiten in Elckerlyc in het kader van het nieuwe beleid in Elckerlyc zullen gaan plaatsvinden. Dat is nog onderwerp van overleg tussen de besturen van Elckerlyc en De Ridder, Participe en de gemeente. Het bestuur van Elckerlyc heeft tijdens de informatieavond van 30 november jl. aangegeven dat er zelfs in één geval politie-assistentie is gevraagd bij emoties rond geparkeerde voertuigen rond Elckerlyc. Overigens heeft het bestuur ons wel aangegeven dat men er niet van overtuigd is dat de parkeeroverlast in de wijk alleen zou zijn te wijten aan bezoekers van Elckerlyc. 

• Bezoekersaantallen

U heeft zich verbaasd over de vragen van gemeentezijde aan het bestuur van Elckerlyc naar (niet-) buurtgebonden activiteiten.  In tegenstelling tot wat u aanneemt zijn wij wel degelijk op de hoogte, maar hebben wij uit zorgvuldigheid tijdens de avond om de meest recente bezoekersaantallen gevraagd van de activiteiten die door Elckerlyc in 2009 worden uitgevoerd.

• Communicatie en transparantie

U betitelt de inspraakavond op 30 november jl. als ‘een voldongen feit, een gelopen koers en een show voor de bühne’. Wij herkennen ons niet in deze interpretatie en beschouwen die als feitelijk onjuist. Ook de afspraken met u nadien zijn in strijd met deze suggestieve woorden.

• Geluidsoverlast

Dit punt zal door ons nog worden toegevoegd aan het concept-verslag van de informatiebijeenkomst dd 30 november jl. In de eerder aangehaalde brief aan de leden van de Raad kunt u lezen hoe wij dit oppakken.

Samenvatting wensen belangengroep Havixhorst/Aalhorst

Op basis van het vorenstaande kunt u concluderen dat wij uw wensen voor de uitvoering van het parkeeronderzoek grotendeels hebben overgenomen. Uitzondering hierop is dat wij geen onderzoek naar de verkeersintensiteit zullen uitvoeren, omdat ons bekend is dat die intensiteit niet in relatie staat tot de parkeerdruk en het welzijnsaccommodatiebeleid. Ook zullen wij niet dagelijks gaan tellen: die wens staat haaks op de eisen voor een valide onderzoek, waarin het immers van belang is op vooraf onbekende tijdstippen te gaan tellen. Wij bieden u graag aan om een aantal keer de personen, die de tellingen uitvoeren, te vergezellen. Op die manier kunt u heel direct het verloop van het onderzoek volgen. Als u hiervoor belangstelling heeft dan verzoeken wij u dat kenbaar te maken aan de heer J. Verkade (tel.nr.: 0172-465771).

Wij gaan ervan uit u voldoende te hebben geïnformeerd. Een afschrift van deze brief sturen wij aan de leden van de gemeenteraad, Participe en het bestuur van Elckerlyc ter informatie.  Ook spreken wij de hoop uit voortaan met u mondeling in overleg te treden over eventuele vraagstukken. Daarbij moet wederzijds respect vooropstaan evenals het besef dat de gemeente vanuit een bredere belangenafweging tot besluitvorming komt dan vanuit het perspectief van uw belangengroep.

Hoogachtend,

burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn,

de secretaris,                                  de burgemeester,

Voeg commentaar toe december 24th, 2009

Winterproblemen: Woonwijk onbegaanbaar

Bron: AD GroenHart 20 december 2009

Voeg commentaar toe december 24th, 2009

Alphen Eén de partij voor fietsend Alphen

Foto gemaakt door: Henk van Zanden ( lid van de fietsersbond)

Henk zijn ligfiets staat er weer mooi bij in de kelder van onze stadskas.

Binnenkort een foto van onze lijsttrekker met haar fiets! We wachten af….

Voeg commentaar toe december 22nd, 2009

Thermen wordt Aquarijn

Veel is er gezegd en geschreven over het oude – en nog te bouwen zwembad.

Voor ons, Alphen Éen, was van meet af aan 1 ding duidelijk het moest een bad worden voor iedereen. Helaas werd gaande weg duidelijk dat het bad gebruikt zou worden door verenigingen en doelgroepen met slechts zeer beperkte mogelijkheden voor de niet verenigde burger. Hoewel de wethouder vage toezeggingen heeft gedaan zijn wij daar niet gerust over.

Nu is de nieuwe naam bekend gemaakt Aquarijn. Ik heb er nog niet een ontspannend gevoel bij. Eerder een drukkend gevoel.

Nu maar hopen dat dit geen teken is dat het zwembad een soort zwaard van Damocles wordt die boven de hoofden van ons, belastingbetalers, gaat hangen.

Kleine terugblik:

De Thermen is in tegenstelling tot  wat werd gezegd een bad geweest waar verenigingen doelgroepen en recreatieve zwemmers hun weg wisten te vinden.

Steeds vaker liep je als recreatieve zwemmer tegen een dichte deur en moest je naar De Hoorn een overvol zwembad, moeilijk bereikbaar. (Sterfhuisconstructie)

Gevolg is geweest dat veel Alphense zwemliefhebbers hun heil elders zochten.

Wij willen die weer terug.

Nu weten we dat er een zeer duur nieuw zwembad komt met veel bewezen milieu technische toepassingen. Met het laatste kunnen wij instemmen. Maar dat het zwembad voor veel niet verenigde burgers gesloten zal blijven is voor ons onverteerbaar.

De discussie over sporttarieven,waardoor verenigingen genoodzaakt zijn het lidmaat schap te verhogen. Leden die daardoor misschien moeten gaan afhaken of afzien van een lidmaatschap. Toegangskaart voor de zwembaden die verhoogd worden.

Alphen Éen wil dat zwaard van Damocles, een tweede sterfhuisconstructie voorkomen en een ruimere openstelling ook voor niet verenigde burgers. Meer mogelijkheden om vrij te zwemmen, zodat ouders, grootouders en jonge kinderen op een woensdag, zaterdag of zondagmiddag weer met plezier in Alphen kunnen zwemmen. We willen met uw steun ons daarvoor hard maken.

Wilt u reageren en uw mening kwijt laat het ons weten.

Gonnie Hofhuis

Voeg commentaar toe december 22nd, 2009