Archief van oktober, 2011
Ja, dat is toch eigenlijk gek. Veel mensen weten dat ik weinig op heb met twitteren. Als ik af en toe lees wat er getwitterd wordt, dan vraag ik mij af wat ik daarmee moet. En toch, ik ben laan het twijfelen gebracht en dat kwam tijdens het lezen van de kranten in de afgelopen week.
Eerst las ik dat Lyda de Jong namens de Ouderenbonden pleit voor een busje richting Rijnland Ziekenhuis. Ach, er is niets nieuws onder de zon want begin jaren 90 heb ik hiervoor in de gemeenteraad al gepleit. Doordat wij in die tijd vaak naar het ziekenhuis moesten, bleek ons hoe slecht de verbindingen met het openbaar vervoer richting ziekenhuis waren en helaas nog steeds zijn. Ook later is dit aan de orde geweest bij de actie “Wat te doen met 10 miljoen”. Ook toen was er geen meerderheid voor te krijgen. Natuurlijk zal ik dit “nieuwe” initiatief van harte ondersteunen en wellicht lukt het nu wel. Dan heeft het bijna 20 jaar geduurd maar ja, politiek is een zaak van lange adem zullen we maar denken.Zelf ga ik tegenwoordig naar het Groene Hart Ziekenhuis in Gouda met een prima verbinding met het openbaar vervoer!
En er viel nog meer te twitteren. Ik ergerde mij mateloos aan het gezeur over kroketten!
Alsof er niets belangrijkers is. En laat iedereen vooral eten wat hij of zij lekker vindt, maar daarover wil ik niet discussiëren. En nu we het toch over het eten hebben, mijn vragen op grond van het reglement van orde over de Voedselbank zijn beantwoord en dat was buitengewoon teleurstellend. De gemeente ziet voor zichzelf geen rol in het oplossen van het landelijks probleem dat er vanuit het Haagse depot minder voedsel. ter beschikking wordt gesteld. Wel wil men in overleg met winkeliers een pleidooi doen voor de Voedselbank, maar daarvan verwacht de gemeente geen grote resultaten. Kijk voor de hele beantwoording op de website van Alphen 1 en mijn commentaar daarop.
En er was nog meer te twitteren. De krokodillentranen van CDA en VVD over het sluiten van Westerhaven, Westerhove en de Wielewaal. Ze hadden zitten slapen, zo werd in de commissievergadering gezegd. Kom op zeg, het stond destijds duidelijk in de stukken, zeker over de Wielewaal, maar nu de gebruikers zich gaan roeren, weet men niet hoe snel men van standpunt moet veranderen. Hopelijk vergeten de kiezers dit gedraai niet!
Over het Cultuurhuis en de sluiting van de buurhuizen kom ik terug op de website van Alphen 1. Dat is echt teveel om over te twitteren.
En zo bedacht ik mij dat ik eigenlijk misschien wel wil gaan twitteren, gewoon om af en toe eens een tegengeluid te laten horen! Dus wie weet verandert Ank-die-niet-twittert ineens in Ank-die-twittert. Je weet maar nooit!
Groeten en wellicht tot twitter!
Ank de Groot
PS Ik heb de laatste tijd weinig geschreven op mijn weblog. Ik probeer daar weer verandering in brengen. Door mijn gewrichtsklachten was en ben ik beperkt maar met medicijnen, pijnstillers en een paar uur per dag een nekkraag lijkt het weer wat beter te gaan, zodat ik weer energie over houd om het schrijven weer op te pakken en wellicht dus te twitteren!
Ank de Groot
oktober 12th, 2011
De afgelopen week is er veel onrust ontstaan over de voorgenomen sluiting van De Wielewaal, Westerhove en Westerhaven. Raadsleden van met name de collegepartijen CDA en VVD buitelden over elkaar heen om toch maar aan te geven dat dit allemaal niet zo bedoeld was. Men gaf zelfs toe dat men had zitten slapen! Nu is dat tijdens het welziijnsaccommodatiebeleid al eerder gebeurd. Denk maar aan de verhuizing van Elckerlyc en De Ridder. Ook daarbij zijn de collegepartijen teruggekeerd op hun schreden en nu huilt men weer krokodillentranen. Want laat duidelijk zijn, in de stukken uit 2009 staat duidelijk vermeld dat de activiteiten in De Wielewaal naar de nieuwbouw aan de Nieuwe Sloot of aan de Kop Sterrenlaan veplaatst kunnen worden. Ik weet dit zo zeker omdat ik tijdens de commissievergadering heb gewezen op het feit dat het voor de meeste mensen veel te ver is vanuit de Wielewaal naar Nieuwe Sloot en/of Kop Sterrenlaan. Verder heb ik toen aangegeven dat door sluiting van De Wielewaal er in de Vogelenbuurt geen enkele voorziening meer is. De collegepartijen zagen het probleem niet en droomden verder over Nieuwe Sloot en Kop Sterrenlaan. Echter, beide plannen lopen de nodige vertraging op en het verandert niets aan het feit dat er dan geen voorziening meer is voor deze ouderen. De bezettingsgraad is hoog en door sluiting van De Wielewaal worden mensen gedwongen achter de geraniums te gaan zitten. Sluiting staat ook in schril contrast met zaken als eenzaamheidsbestrijding en wijkgericht werken. Ook de toezegging in de stukken van 2009 dat Speeltuinvereniging Bloemhof extra ondersteuning gaat krijgen, lijkt vergeten te zijn.
En dan Westerhaven. Toen de huidige wethouder net was aangetreden, hebben we een bustocht langs verschillende accommodaties gemaakt. We zijn toen ook langs Westerhaven gekomen. Vol trots werd verteld dat daar net een nieuwe keuken was geïnstalleerd en dat men verder wilde werken aan een goede buurtvoorziening. Nu wordt besloten Westerhaven te sluiten. Kapitaalvernietiging van de eerste orde in een oude wijk met niet al teveel activiteiten.
Westerhove werd in de stukken van 2009 helemaal niet genoemd, noch bij de buurtvoorzieningen, noch bij de accommodaties. Ook deze activiteiten dreigen te verdwijnen.
En waarom allemaal? De tarieven voor de accommodaties zijn opnieuw vastgesteld en er moet bezuinigd worden. Participe heeft een bezuiniging opgelegd gekregen vanuit de gemeente en heeft besloten De Wielewaal en Westerhove af te storen. Ook de activiteiten van Westerhaven kunnen niet meer op subsidie rekenen. Daarnaast zullen bepaalde verenigingen zoals Halfje Wit het moeilijk gaan krijgen door de nieuwe opzet van de subsidiëring.
De oplossing is wat mij betreft enerzijds: stoppen met het bouwen van een nieuwe voorziening als Kop Sterrenlaan en het geld dat we overhouden, gebruiken om te investeren in de huidige organisaties, gebouwen en activiteiten. Vraag moet daarbij wel zijn of dit onder de vlag van Participe moet gebeuren. Ik las afgelopen zaterdag in de krant dat het in Driehoorne op een andere manier gaat tot volle tevredenheid van iedereen.
En anderzijds is er nog een andere oplossing: geen Cultuurhuis bouwen maar zuinig zijn met dit geld en investeren in mensen in plaats van in gebouwen.
In de afgelopen week hebben wij uitgebreid gesproken over de bouw van het nieuwe Cultuurhuis. Alphen 1 heeft laten weten geen behoefte te hebben aan de bouw van het Cultuurhuis. Zoals al eerder gezegd, geloven wij niet in het bruisende karakter van het nieuw te bouwen Cultuurhuis. Daarnaast vinden wij het ontzettend veel geld. De bibliotheek kan ons inziens best ergens anders gevestigd worden als het gebouw al afgebroken moet worden. Wij blijven het een vorm van kapitaalsvernietiging vinden het huidige gebouw af te breken. Veel beter kan gewerkt worden aan een goede renovatie van het gebouw inclusief de parkeervoorziening in plaats van alles af te breken. En als er dan al verhuisd moet worden, dan zou gekeken moeten worden naar huidige leegstaande gebouwen.
Wij blijven daarnaast van mening dat er maar één Cultuurhuis is aan de Lage Zijde en dat is het huidige Nutsgebouw. Waarom niet investeren in dit mooie oude gebouw en zorgen voor een goede invulling met aandacht voor het verleden van Alphen, een grand café en wellicht zelfs de bibliotheek. Dit gebouw kan voor zoveel activiteiten gebruikt worden dat het jammer blijft dat niemand bereid is die handschoen op te pakken en voor een goede invulling van dit gebouw te zorgen. Een mooi, liefst overdekt plein, met winkels waaronder een grote publiekstrekker, een markt, waterpartijen, gerestaureerde gevels met glazen achterwanden met doorzicht naar de Oude Rijn, een galerie, woningen, horeca met als middelpunt het Nutsgebouw waar men even binnengaat om de krant te lezen, bij te praten tijdens de koffie, te lunchen, beperkte avondmaaltijden en de dag eindigen met een glas wijn.
Ik hoop echt dat Corio wat verder kijkt dan het Cultuurhuis en een totaalvisie op dit gebied heeft. Het Cultuurhuis in zijn huidige opzet gaan niet bruisen. Je loopt er alleen maar binnen als je een boek moet hebben (maar ja, we gebruiken steeds meer andere vormen van lezen en informatieverstrekking), of naar muziekles gaat of een cursus volgt. En ook de opzet van de horeca in de plannen baart ons ernstig zorgen. Het mag niet te commercieel zijn. En wie gaat het verschil weer bijpassen?
We bezuinigen op welzijnsvoorzieningen en gebouwen moeten (vooralsnog) gesloten worden. Wel moet er weer een zoveelste prestigeobject gebouwd worden. Onze fractie heeft inmiddels diverse malen gepleit voor een herbezinning maar tot op heden tevergeefs! Wellicht lezen we over een aantal jaren in de krant dat diverse raadsleden hebben zitten slapen bij de besluitvorming rond het Cultuurhuis of het te druk met twitteren hadden!
oktober 10th, 2011
VRAGEN OP GROND VAN HET REGLEMENT VAN ORDE ARTIKEL 42
A. de Groot-Slagter,
Kievitstraat 16
2406 EV Alphen aan den Rijn
tel.: 0172-493053, 06-13314925
e-mail: ankdegroot@casema.nl
Alphen aan den Rijn, 3 oktober 2011
Het college van burgemeester en wethouders
Geacht college,
Vanouds kennen wij de Heuvelweg als een onverplicht fietspad (bord G13).
Sinds enige tijd zijn echter andere borden geplaatst (bord G11), waardoor ook snorfietsers op dit pad zijn toegestaan. Vanwege deze omzetting zijn enkele problemen geconstateerd.
1) Het begin van dit pad is erg smal en lijkt ongeschikt voor het tegelijk berijden door fietsers en snorfietsers.
2) Er ontbreekt infrastructuur en daardoor ontbreken enkele belangrijke weg-oversteken: naar de Marie Houtmanstraat en naar de Marga Klompe straat
3) Er ontbreken ook een aantal oversteken naar de toegangen tot woningen.
Vandaar de volgende vragen conform artikel 42 van het raadsreglement van orde:
1) Door wie is het besluit van deze omzetting naar verplicht fietspad genomen?
2) Op welke datum is dit besluit genomen en kunt u het besluitformulier terzake overleggen?
3) Welke zijn de argumenten geweest tot deze wijziging?
4) Kunnen de borden G13 weer worden teruggeplaatst?
Met vriendelijke groet,
Ank de Groot-Slagter, fractievoorzitter Alphen Eén
oktober 4th, 2011
