Is Alphen er nu beter op geworden met dit college?. Nee!
Door: Paul de Hoog
Over het laatste programmaverslag van dit college.Is Alphen er nu beter op geworden met dit college?. Nee!Het ontbreekt dit college enerzijds aan voldoende ambities en anderzijds worden de ambities niet gerealiseerd. Vooral als het gaat om de sociale, menselijke kant van de stad zoals de betrokkenheid van de bewoners scoort dit college slecht en is de situatie op een aantal punten slechter dan bij het aantreden van dit college. VVD, PvdA, CDA en Christenunie doen het dus slecht.Een college dat miscommunicatie tot een kunst maakt en dat de burgers steeds verder van zich weet te vervreemden. Een college dat zich hard maakt voor het welzijn van circusdieren maar de gebruikers van de Rijnstreekhopper letterlijk in de kou laat staan.
Een paar voorbeeldenOver ambities gesproken: doelstelling van dit college is dat het nettopercentage inwoners dat onvoldoende invloed heeft op het bestuur 24% is, terwijl de realisatie in 2007 20% was. Het mag dus allemaal wel wat minder betrokken van dit college.Opvallend, zeker in deze tijden is ook dat het college k€ 413 uitrekt om de wethouderspensioenen op peil te houden. De prijs voor een te groot college zoals wij bij de start van dit college al opmerkten en voor waarschuwden. Ergert u zich ook wel eens aan zwerfvuil op straat. Wat betreft dit college mag het allemaal hetzelfde blijven. Ook hier geen enkele ambitie voor een schoner AlphenSociale samenhang Het percentage mensen dat betrokken is bij activiteit in de eigen woonomgeving is gedaald totonder het niveau van 2005. Sinds het aantreden van dit college is het dus alleen maar slechter geworden.
De ambitie voor 2008 was al ronduit futloos te noemen maar de realisatie blijft daar dus nog mijlen bij achter.De aangiften huiselijk geweld blijft achter bij de doelstelling (145-132) Is er zoveel minder huiselijk geweld of neemt de aangiftebereidheid af. Het college heeft geen antwoord of oplossing.Het aantal indicaties hulp bij het huishouden daalt van 1816 naar 1087. Er komt dus steeds minder zorg voor de mensen die dat nodig hebben, en dat kunnen wij allemaal zijn op enig moment. Het college stopt het geld liever in stenen en prestigeprojecten dan in mensen.Laat ik het hier toch nog maar noemen hoewel we raadsbreed al eerder het falen van het college op dit punt hebben geconstateerd.
De Rijnstreekhopper.
Het aantal WMO ritten is gedaald en het OV aandeel toegenomen. Onder leiding van dit college stijgt het aantal schoolverlaters zonder startkwalificatie. Het college zegt er wat aan te doen maar bereikt tot nu toe niets.Sport. Wij blijven onze boodschap herhalen. Alphen heeft behoefte aan drie zwembaden. Een extra bad waar mensen gebruik van kunnen maken voor vrij en recreatief zwemmen. De nieuwe Thermen biedt dit onvoldoende.Programma 5Verkeer wordt genoemd als top drie knelpunt doel 16% resultaat 18%Bereikbaarheid als hoofdprobleem doel 2008 23% realisatie 45%. Deze cijfers spreken boekdelen en voor zichzelf denk ik als het gaat om de prestaties van dit college. Het college zit erbij en kijkt ernaar, ziet dat het slechter gaat en doet niets voor de Alphenaren.Ook weer zo’n wonderlijke planning. Aantal ongevallen met ziekenhuis opname. Doel in 2008 is 47, terwijl de realisatie in 2007 feitelijk 25 was. Het college heeft zelfs niet de ambitie om het aantal uit 2007 te halen, met 47 gewonden, (Bijna 2x zoveel als in 2007!!) is het goed genoeg.
Alphen hoeft wat Alphen Een betreft niet door te groeien naar 100.00 inwoners. Maar ook met het huidige aantal inwoners of iets meer moet het goed wonen blijven in Alphen. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in de schaarse ruimte. Wij zijn geen voorstander van het ongebreideld inbreiden zoals nu gebeurt waarbij veel groen sneuvelt voor beton. Ik noem een ontwikkeling Bonfacius terrein of groenstrook Kerk en Zanen. Laten we nu eens echt de discussie gaan voeren over inbreiden versus uitbreiden.
Een speciaal oproep aan de VVD.
De VVD roept al heel lang dat zij deze discussie willen maar tot nu toe is het veel geschreeuw en erg weinig wol. Zij heeft de positie ook in dit college om hier nu echt vaart mee te maken en daar dagen wij ze toe uit.Bij de woonomgeving zien we dat zo goed als alle doelstellingen niet gehaald zijn. Dat moet toch te denken geven. Iets minder zichzelf op de borst slaan en wat meer zelfkritisch vermogen zou dan ook niet slecht zijn voor dit college.En dat is ook de rode lijn. Natuurlijk gaat niet alles fout en gaan er ook zaken goed in Alphen en is het nog steeds goed wonen en leven hier. Maar om dat zo te houden vraagt wel om een ambitieus college dat haar ambities in resultaten weet om te zetten en dat verbinding weet te maken met de bevolking en daar ontbreekt het hier aan. Dat laatste, dat gebrek aan verbinding is maar weer eens recentelijk aangetoond in de perikelen rond het accommodatiebeleid. Als je omstandig als wethouder per brief moet gaan uitlegen dat je toch echt wel goed communiceert zou ik bijna zegen dat je dat per definitie dus niet doet en in ieder geval die verbinding niet weet te maken. Alphen Een heeft getoond dat we op veel terreinen te weinig vooruitgang boeken of zelfs achteruit gaan. Alphen Een vindt dat het beter kan en moet. Dat zijn we aan de inwoners verplicht. Alphen verdient beter.
Voeg commentaar toe juni 1st, 2009