Posts in de categorie 'Moties en Amendementen'
Inmiddels is bekend geworden dat de Taptoe in september doorgaat!
MOTIE
Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp.
|
| De raad van de gemeente Alphen aan den Rijn in vergadering bijeen d.d. 27 mei 2010 |
| Onderwerp: Taptoe Alphen aan den Rijn |
| De Raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende:
dat in Alphen aan den Rijn ieder jaar in september de zogenaamde Alphense week wordt gehouden;
dat in die week de Jaarmarkt, Oldtimerdag, Gondelvaart en Taptoe worden gehouden;
dat deze Alphense Taptoe al 20 jaar lang op het Thorbeckeplein door Muziekvereniging Con Brio wordt georganiseerd en inmiddels een begrip is geworden, waaraan korpsen uit binnen- en buitenland meewerken;
dat veel Alphenaren dus jaarlijks kunnen genieten van een show op hoog niveau die ook nog laagdrempelig is, aangezien men kan kiezen uit betaalde tribuneplaatsen en gratis staanplaatsen;
dat de Taptoe jaarlijks gesponsord werd door o.a. Alphense bedrijven en een gemeentelijke subsidie van jaarlijks € 1.000,00, waardoor zowel de kwaliteit als de laagdrempeligheid gewaarborgd was;
dat inmiddels een grote sponsor heeft afgehaakt terwijl het tot op heden ondanks vele pogingen niet gelukt is aanvullende sponsorgelden te verwerven, waarbij de huidige economische crisis ongetwijfeld een rol speelt;
dat het tekort op dit moment € 4.000,00 bedraagt waardoor de organisatoren niet in staat zijn dit jaar de Alphense Taptoe te organiseren;
dat dit voor veel Alphenaren een gemis zal zijn waarbij het verder zo zal zijn dat als de Taptoe dit jaar niet wordt gehouden, de verwachting is dat er hiermee definitief een einde aan deze traditie dreigt te komen;
dat op dit moment de Lage Zijde voor een moeilijke periode staat door alle bouwplannen en juist een dergelijke activiteit de Lage Zijde een positieve uitstraling kan geven;
|
| verzoekt het college om naast de jaarlijkse gemeentelijk bijdrage van € 1.000,00 voor 2010 een aanvullende subsidie van € 4.000,00 te verlenen, zodat de Taptoe in ieder geval in 2010 doorgang kan vinden en de organisatoren voldoende tijd hebben om voor 2011 en volgende jaren op zoek te gaan naar nieuwe geldmiddelen, waaronder nieuwe sponsors, donateurs en wellicht een (kleine) aanvullende subsidie op de huidige jaarlijkse subsidie van € 1.000,00.
en gaat over tot de orde van de dag. |
| Ank de Groot-Slagter, fractievoorzitter Alphen Een |
juni 10th, 2010
A. de Groot-Slagter
Kievitstraat 16
2406 EV Alphen aan den Rijn
Vragen op grond van het reglement van orde.
Alphen aan den Rijn, 27 december 2009
Het college van B & W
van de gemeente Alphen aan den Rijn
Geacht College,
Vorige week heb ik op vragen van een journaliste al in AD Groene Hart aangegeven dat ik van diverse kanten klachten heb gehoord over de gladheidbestrijding in Alphen aan den Rijn. Naar aanleiding van mijn opmerkingen in de krant heb ik daarna nog veel reacties ontvangen, vandaar dat ik het college de nodige vragen wil stellen.
Laat ik voorop stellen dat ik vind dat de mensen die gewerkt hebben om de wegen weer schoon te krijgen, hun werk goed gedaan hebben. Alle waardering. Dat zelfde geldt overigens voor de postbezorgers en de krantenbezorgers. Zij hebben in slechte weeromstandigheden prima werk verricht. Daar gaat het niet om. Het gaat mij om het beleid dat erachter zit. In hetzelfde stuk in AD Groene Hart wordt door de gemeente aangegeven dat eerst de doorgaande wegen schoongemaakt worden en vervolgens de fietspaden en dat ook rond de bejaardentehuizen/verzorgingshuizen extra wordt gestrooid. Bij deze uitgangspunten hebben wij de nodige vragen.
1. Op maandag 21 december jl. waren ook doorgaande wegen niet gestrooid.
Mensen deden er bijvoorbeeld bijna een uur over om Kerk en Zanen uit te komen, terwijl ook mensen Ridderveld bijna niet uit kwamen. Ook een doorgaande weg als de Lijsterlaan was op 21 december jl. slecht begaanbaar om over sommige fietspaden maar helemaal niet spreken. Ik denk daarbij aan het tussenstuk tussen het stadskantoor en het Raoul Wallenbergplein dat nog dagen na 21 december jl. niet tot slecht begaanbaar was.
Zijn er in dit verband op zondag 20 december jl. al maatregelen genomen door bijvoorbeeld contact op te nemen met aannemers om groot materieel in te zetten om zo de wegen sneeuwvrij te houden, zoals dat in andere gemeenten is gebeurd. Zo nee, waarom niet? Door het sneeuwvrij maken van sommige doorgaande wegen werd de sneeuw naar de zijkant geschoven waardoor mensen de straat niet meer uit konden waardoor de problemen vergroot werden .
2. Op de website van de gemeente geeft u aan dat mensen zout kunnen ophalen bij Langeroode. Hoe verwacht u dat mensen daar komen als zij de wijk al niet uit kunnen komen? Is daarover nagedacht? Hoe denkt u daar in de toekomst mee om te gaan? Wij zouden ons kunnen voorstellen dat op meer plaatsen binnen de gemeente strooizout opgehaald kan worden. Waarom moesten mensen zelf een emmer meenemen? Had gemeente wellicht gehoopt op een zachte winter zonder veel overlast?
3. U geeft aan dat er rond bejaardentehuizen etc. ook extra gestrooid is. Wat is daarvan het nut als de mensen vervolgens niet verder kunnen lopen op trottoirs? Waarom overigens wel bij bejaardentehuizen etc. maar niet in andere wijken. Juist ouderen die niet in een bejaardenhuis wonen en zelf hun boodschappen etc. moeten doen, zijn extra getroffen door het slechte weer. Zij konden immers de deur niet uit.
4. Is er in dit verband overleg geweest met WonenCentraal over een strooibeleid rondom flatgebouwen. Wij kunnen ons namelijk voorstellen dat dit een gezamenlijke taak van gemeente en WonenCentraal is.
5. Is er in dit verband overleg geweest met VOA en/of Winkelstad Alphen over een strooibeleid nu ook zij belang hebben bij schone straten en trottoirs.
6. Waarom worden – nadat de doorgaande wegen schoon zijn – vervolgens niet de overige wegen, fietspaden en trottoirs aangepakt? Nog dagen later waren de trottoirs spiegelglad waardoor het met name voor mensen die slecht ter been waren heel gevaarlijk was.
7. Bent u bereid op korte termijn met een evaluatie te komen en met een mogelijke aanscherping van het strooibeleid, waarbij nadat de doorgaande wegen schoon zijn, vervolgens de overige straten, fietspaden en trottoirs aangepakt worden, inclusief een financiële onderbouwing. Kunt u daarbij tevens aangeven of u bij een aanvullend strooibeleid van mening bent dat bij dit beleid eveneens WonenCentraal, VOA, Winkelstad Alphen etc. betrokken dienen te worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke manier zou dat kunnen en bent u bereid dat op te pakken?
Met vriendelijke groet,
Ank de Groot-Slagter,
Fractievoorzitter Alphen Eén
december 28th, 2009
MOTIE
Naar aanleiding van agendapunt van de raad Waterfront (Hoofstraat 51-53, “Prins van Oranje”)
De raad van de gemeente Alphen aan den Rijn in vergadering bijeen d.d. 26 november 2009
Onderwerp: Waterfront
De Raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende
- dat volgens de huidige plannen in verband met het Waterfront een aantal karakteristieke panden aan de Hooftstraat dreigt te verdwijnen, waaronder een pand uit 1876 waarin vroeger “De Prins van Oranje” was gevestigd (thans Hooftstraat 51-53);
- dat op die plaats al in vroegere eeuwen een herberg was gevestigd, vanaf welke plaats de boten vertrokken en waar de verdeling van de post plaatsvond (zie Stad- en Dorpbescrhijver van Rijnland II door L. van Ollefen, oorspronkelijke uitgave van 1796 en P. Plemper, dorp-beschryver, Beschryving van de Heerlykheid en het Dorp Alphen, 1728, pag. 121);
- dat op 29 april 1876 het huidige pand werd heropend als “De Prins van Oranje” en vanaf welk moment ook de stoomboten weer aanlegden (zie het maandblad “De Viersprong”van de Historische Vereniging van de maand november 2009”);
- dat het weliswaar niet om een officieel monument gaat maar dat er wel sprake is van een historisch pand op een historische plek in de Alphense geschiedenis;
- dat het daarom van belang is dat dit pand op een of andere wijze deel blijft uitmaken van de historische en culturele geschiedenis van Alphen aan den Rijn, wellicht door hier net zoals in oude tijden weer een horecagelegenheid te vestigen waardoor het plein een meer bruisend karakter kan krijgen;
verzoekt het college bij de verdere ontwikkeling van het Waterfront alles in het werk te stellen om in ieder geval de voorgevel van het bestaande pand in stand te houden inclusief de gevelstenen, dan wel het gehele pand (thans twee panden) te renoveren, daarbij rechtdoende aan het historisch karakter van deze plek.
en gaat over tot de orde van de dag.
Ondertekening en naam:
Alphen Eén
Bijlagen:
Artikel-De-Viersprong
artikelen-L.-van-Ollefen-en-P.-Plemper
november 25th, 2009
De raad van de gemeente Alphen aan den Rijn in vergadering bijeen op 26 november 2009,
Gehoord hebbende de inspraakreacties van de bewoners en de daaropvolgende beraadslaging tijdens de commissievergadering op 19 november 2009 over het accommodatiebeleid rond Elckerlyc en De Ridder,
Constaterende dat:
dat er behoefte blijkt te zijn aan een nader onderzoek op verschillende punten alvorens tot daadwerkelijke uitvoering wordt overgegaan;
dat de wethouder heeft toegezegd op korte termijn met dit onderzoek te willen starten;
Overwegende dat:
dat de raad heldere kaders wil meegeven ten aanzien van het in te stellen onderzoek;
dat het voorts van belang is dat de bewoners, verenigd in het bewonerscomité Havixhorst/Aalhorst nauw bij dit onderzoek betrokken dienen te worden nu juist deze bewoners de meeste (over)last ondervinden of mogelijk in de toekomst zullen ondervinden van een eventuele verhuizing van De Ridder naar Elckerlyc;
dat de uitkomst van het onderzoek mogelijk aanleiding zou kunnen zijn om te komen tot een heroverweging van dit onderdeel van het accommodatiebeleid;
dat behandeling van dit in te stellen onderzoek dient plaats te vinden in de vergadering van de commissie bewonerszaken van de januari cyclus 2010, dan wel in de raadsvergadering van februari 2010, derhalve nog in deze raadsperiode;
Verzoekt het college om:
Door middel van een kort onderzoek – in te stellen in overleg met het bewonerscomité Havixhorst/Aalhorst - inzicht te geven in de volgende onderdelen:
- de huidige parkeerdruk en verkeerssituatie;
- de mate waarin sprake is van geluidsoverlast in de huidige situatie;
- de mate waarin bovenstaande onderdelen mogelijk zullen veranderen na samenvoeging met de activiteiten van De Ridder;.
- zo mogelijk inzicht te geven in de gevolgen van het alternatief: Elkerlyck naar De Ridder, op dezelfde punten als hierboven genoemd;
- geen verdere acties te ondernemen met betrekking tot de uitvoering van het accommodatiebeleid aangaande Elkerlyck en De Ridder totdat de raad zich heeft kunnen uitspreken over het ingestelde onderzoek.
En gaat over tot de orde van de dag.
Alphen Eén
november 24th, 2009
Naar aanleiding van agendapunt van de raad Begrotingsbehandeling
De raad van de gemeente Alphen aan den Rijn in vergadering bijeen d.d. 29 oktober 2009�
Onderwerp: Streekarchief De Raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende
- dat het Streekarchief Rijnland Midden op zoek is naar extra ruimte en dat daarbij gedacht wordt aan het nieuwe Cultuurhuis voor de meest geraadpleegde archieven;
- dat verder gedacht wordt aan ruimte in een nieuw depot in Gouda voor alle overige archieven;
- dat echter ook in Alphen aan den Rijn de mogelijkheid bestaat tot het inrichten van een archiefruimte met alle daarbij behorende voorzieningen, en wel in het WAD (Wettelijk Archief Depot) aan het Industrieterrein Schans II en die verder voldoet aan alle wettelijke vereisten;
- dat dit depot wellicht ook nog goedkoper is dan het depot in Gouda;
- dat o.a. het Regionaal Archief Leiden besloten heeft diverse depots in dit gebouw in Alphen aan den Rijn te huren;
- dat er wellicht dus ook andere mogelijkheden zijn voor een verhuizing van het Streekarchief die waarschijnlijk ook nog financieel voordeliger zullen uitvallen.
verzoekt het college om alvorens een definitief besluit te nemen over de huisvesting van het Streekarchief eerst een onderzoek in te stellen naar de mogelijkheden het Streekarchief geheel dan wel gedeeltelijk te verhuizen naar het Wettelijk Archief Depot aan het Industrieterrein II. en gaat over tot de orde van de dag.
A de Groot-Slagter,
Alphen Eén
november 2nd, 2009
Naar aanleiding van agendapunt van de raad Begrotingsbehandeling:
De raad van de gemeente Alphen aan den Rijn in vergadering bijeen d.d. 29 oktober 2009�
Onderwerp: Evenementenbeleid
De Raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende
- dat de gemeente regelmatig verzoeken krijgt om mee te werken aan bepaalde (sport)evenementen, die Alphen aan den Rijn op de kaart kunnen zetten;
- dat dergelijke evenementen kunnen bijdragen aan een versterking van de lokale economie terwijl ook (sport)verenigingen, welzijnsinstellingen, Avifauna en Archeon hier baat bij kunnen hebben;
- dat de gemeente weliswaar de nodige activiteiten financieel dan wel anderszins ondersteunt, zoals “De Twintig van Alphen” of “Alphen Culinair” maar dat andere verzoeken zijn afgewezen;
- dat duidelijke beleidskaders terzake ontbreken;
- dat de wet Experimentele Bedrijven Investerings Zones (BIZ) het weliswaar mogelijk maakt dat ondernemers gezamenlijk kunnen investeren in hun omgeving maar dat het daarbij met name gaat om activiteiten die het verlengde liggen van de publieke taak, zoals gezamenlijke inhuur van surveillancediensten, cameradiensten of de verwijdering van graffiti;
- dat er behoefte bestaat aan een beleid, waarbij de gemeente criteria stelt en middelen beschikbaar stelt om evenementen financieel en/of anderszins te ondersteunen;�
verzoekt het college om in samenwerking met betrokkenen (winkeliers,, VOA, Avifauna, Archeon, sportverenigingen, welzijnsinstellingen etc) te komen met criteria en een financieel voorstel ten aanzien van een zogenaamd venementenbeleid” en gaat over tot de orde van de dag.
A. de Groot-Slagter
Alphen Eén
november 2nd, 2009
Agendapunt 7
Naar aanleiding van het bestemmingsplan Lage Zijde:
De raad van de gemeente Alphen aan den Rijn in vergadering bijeen d.d. 29 oktober 2009
Onderwerp: Bestemmingsplan Lage Zijde
- De Raad,
- gehoord de beraadslaging,
- overwegende:
- dat de huurflats aan de Leeuwerikstraat en Nachtegaalstraat in het kader van de verdere ontwikkeling van de Lage Zijde gesloopt zullen worden;
- dat de Bloemhofstraat eveneens gesloopt zal worden;
- dat Wonen Centraal inmiddels een sociaal plan heeft opgesteld voor de huurders , welk sociaal plan door de huurdersraad is goedgekeurd;
- dat dit sociaal plan o.a. voorziet in een financiële vergoeding van € 5.500,00 per woning in verband met de noodzakelijke verhuizing;
- dat de gemeente inhoudelijk niet verantwoordelijk is voor het door WonenCentraal aangeboden sociaal plan, doch wel een morele verantwoordelijkheid heeft richting huurders nu deze immers gedwongen worden te verhuizen door de plannen van de gemeente, waarvan zij de afgelopen jaren al (veel) hinder hebben ondervonden en waarvan zij de komende jaren eveneens (veel) overlast, hinder en ongemak zullen ondervinden, zoals ook onlangs bleek op een gehouden vergadering met de bewoners van de betreffende woningen;
- dat dit eveneens geldt voor de huurders aan de Bloemhofstraat, die – alhoewel niet woonachtig in het plangebied – indirect gedwongen worden te verhuizen door de plannen van de gemeente;
- dat er voorts in het plangebied Lage Zijde nog sprake is van individuele huurders die huren bij particuliere verhuurders en eveneens gedwongen worden te verhuizen door de plannen met betrekking tot de Lage Zijde;
- dat de gemeente bereid is de betrokken huurders die thans in het plangebied aan de Lage Zijde wonen en daar al woonden op het moment dat het herijkt masterplan door de gemeenteraad werd goedgekeurd en die nu gedwongen worden door de plannen van de gemeente te verhuizen, een uitkering te verstrekken van € 2.500,00 per woning, als extra tegemoetkoming in de verhuiskosten, gederfd woongenot, extra energiekosten, overlast etc, uit te keren op het moment van verhuizing;
Besluit aan punt 7, onderdeel beslispunten toe te voegen: Instellen van een voorziening huurders Lage Zijde van € 1 miljoen, incidenteel ten laste te brengen van de reserve Nuon.
A. de Groot-Slagter
Alphen Eén
november 2nd, 2009
Agendapunt 7
Reserve Waterfront
De gemeenteraad van Alphen aan den Rijn, bijeen op 29 oktober 2009
Overwegende dat:
- Voorgesteld wordt een reserve waterfront in te stellen van € M 13,1 t.l.v. de opbrengst NUON
- Dat het gelet op de nog omstreden vormgeving van het waterfront nog te vroeg is om middelen daarvoor af te zonderen
- Dat het huidige economische tijdgewricht vraagt om een prudent financieel beleid en een nadere bezinning op het waterfront i.r.t. de kosten
Besluit:
- Punt 5 van het raadsvoorstel te schrappen
- De aldus vrijvallende € M13,1 vooralsnog toe te voegen aan de reserve NUON t.b.v. structurele dekking Namens Alphen Eén Ank De Groot-Slagter
november 2nd, 2009
Eerdere berichten