november 5th, 2011
Door: Ank de Groot-Slagter, fractievoorzitter
Donderdag 27 oktober jl. vond in de gemeenteraad de behandeling van de begroting plaats. Iedere partij had10 minuten in totaal om daarop te reageren.
Wij hebben gekozen voor een soort algemene beschouwing die u hierbij kunt lezen.
De begroting is door een meerderheid van de gemeenteraad goedgekeurd. Alphen 1 heeft tegengestemd. Er staan teveel zaken in waar wij het niet mee eens zijn, zoals u onderstaand kunt lezen. We hebben met een aantal partijen getracht in ieder geval voorlopig nog te wachten met het Cultuurhuis maar ook daarvoor was geen meerderheid te krijgen. Verder is er nog uitgebreid gediscussieerd over de Voedselbank. Het lijkt erop alsof er toch wat beweging gaat komen. Ik heb inmiddels met de wethouder een afspraak gemaakt en we hopen er maar het beste van.
Voorzitter, deze begroting is in feite de uitwerking van de Voorjaarsnota en wat dat betreft zou ik vandaag kunnen volstaan met te verwijzen naar onze inbreng van destijds maar dat zal ik niet doen. Ik wil onze tijd eigenlijk anders gaan besteden en wij zullen onze 10 minuten waarschijnlijk in een keer gebruiken want alles hangt met elkaar samen en het is moeilijk een knip te maken in de diverse blokken. Zie dit maar als een soort beschouwing. Wij zullen dan ook slechts kort ingaan op een paar punten en we hebben ook geen eigen begroting ingediend al noemt de fractievoorzitter van de VVD het heel fris als een niet college-partij dat doet. Want ook de tegenbegroting van D66 is in feite niet meer dan het aangeven van punten waar zij meer geld of minder geld aan willen besteden en dat hebben de meeste partijen en dus ook wij al bij de Voorjaarsnota gedaan.
Onze inbreng wil ik als motto meegeven: “Van zonnebank naar voedselbank”. Dat waren namelijk de woorden die mij te binnen schoten toen ik de weblog van de fractievoorzitter van de VVD las. Ik had die avond met een fractiegenoot een afspraak met de voorzitter van de voedselbank maar ik las dat het eigenlijk prima gaat in Alphen en dat we af moesten van al die sombere verhalen. Alles zag er heel zonnig uit en we moesten maar eens minder klagen. Misschien is dat zo voor de stemmers van de VVD maar ik spreek andere Alphenaren en ik wil mijn ogen niet sluiten voor de realiteit.
Natuurlijk gaan veel zaken goed maar het college en de collegepartijen zijn heel goed in staat dat zelf naar voren te brengen.
Bij de paragraaf democratisch functioneren is een van de speerpunten de grotere betrokkenheid van burgers, maatschappelijke organisaties en bedrijven bij de stad en daaronder valt eigenlijk alles te vatten.
En wat merken we van die betrokkenheid:
Kijk naar de mededeling van Charleys Mode in de krant van afgelopen week: “Gemeente laat ondernemers op het Thorbeckeplein en de Dreespassage in de steek. Door het gevoerde beleid van deze gemeente zijn bijna alle gerenommeerde bedrijven de laatste 3 jaar verdwenen” Voor wie geïnteresseerd is, de volledige tekst heb ik bij mij. Kijk naar de gebruikers van de welzijnsaccommodaties: ouderen worden opgeschrikt omdat hun accommodaties moeten sluiten. Collegepartijen verschuilen zich achter de smoes dat het destijds niet helemaal duidelijk was en dat ze hadden zitten slapen. Telt dat in de toekomst ook als het Cultuurgebouw leeg staat omdat er geen subsidie meer is voor de activiteiten. Blijft u vanavond wel goed wakker als er zo’n belangrijke beslissing wordt genomen en er zoveel geld voor de stenen van het Cultuurhuis wordt uitgegeven in plaats van activiteiten voor mensen. En kijk naar de bewoners van Gouwsluis die zich meer en meer in de steek gelaten voelen. En kijk naar de mensen die gebruik maken van de Voedselbank en voor een dichte deur komen en waar zelfs het geld ontbreekt om een bestelauto op te knappen zodat er eten gehaald kan worden. Wij zullen daar overigens bij de wethouder op terugkomen. En kijk naar de winkeliers aan de Oudshoornseweg en de Hooftstraat en de brieven die wij daarover ontvangen hebben. Kijk naar de boze reacties vanuit de bevolking over de verkeerschaos Ook dat is Alphen aan den Rijn maar daar is niets zonnigs aan. En over WiebelBiebel maar helemaal niet te spreken. Ondanks het feit dat de gemeenteraad vindt dat een uitbreiding van de activiteiten tot de mogelijkheden moet behoren, blijft de gemeente vasthouden aan de lopende procedure omdat de overtreding gepleegd is voor de beslissing van de gemeenteraad. Ja, je moet toch ergens je tijd en geld aanbesteden.
Over onze nieuwe vergaderstructuur wil ik het op dit moment verder niet hebben omdat we dat nog moeten evalueren maar voor de burgers en ook voor de raadsleden is dit niet het toppunt van democratisch functioneren. Vergaderingen die op tijdstippen beginnen waarop de doorsnee burger aanstalten maakt om naar bed te gaan en kleine fracties die met de grootst mogelijke moeite overleggen, informatiemarkten, klankbordgroepen, raads- en commissievergaderingen proberen bij te lopen, en ook nog eens hun oor bij de burgers te luisteren willen leggen. Het is nog nooit zo gek geweest als op dit moment!
De toekomstige fusieperikelen, de financiële middelen die hiermee gepaard gaan en de extra werkdruk voor iedereen, wil ik slechts zijdelings aanstippen, maar dat zal de komende tijd zeker een grote rol gaan spelen. Een proces waar de burger tot op heden op geen enkele manier zijn of haar mening over heeft kunnen geven maar wat grote consequenties heeft. D66 schrijft dan wel in de tegenbegroting dat de burger bij dit proces actief betrokken moet worden maar voor een referendum voelde men niet.
Er zijn meer zaken die niet echt zonnig zijn. Alhoewel niet iedereen daar hetzelfde over denkt, vinden wij de situatie rond de Lage Zijde en de Stationsomgeving buitengewoon zorgelijk.
Al eerder hebben wij aangegeven geen enkele behoefte te hebben aan Waterfront. Ik wil wat dat betreft wijzen naar de Hoge Zijde waar in Julianastraat hele leuke winkels zijn gekomen in oude panden. Deze straat krijgt inmiddels een prima uitstraling. Dus niet het koude Rijnplein waar het alleen met mooi weer goed toeven is, maar de Julianastraat waar nog karakteristieke pandjes staan die de sfeer maken. Laat dat het voorbeeld zijn voor de Lage Zijde in plaats van dat geldverspillende Waterfront.
Zolang er geen duidelijkheid is over de voortgang van de Stationsomgeving en de Lage Zijde kan er wat ons betreft geen enkel groot project meer opgezet worden. Eerst afmaken waar je aan begonnen bent.
Participe en de vrijwilligers blijven ons eveneens zorgen baren. Nog steeds bereiken ons klachten en vrijwilligers haken af. Een kritische houding naar Participe blijft op zijn plaats. De organisatie krijgt veel subsidie maar de vraag blijft bij ons hoe efficiënt alles gaat. Wij vragen het college alert op dit dossier te blijven.
In mei is toegezegd dat er in het najaar nadere voorstellen over het evenementenbeleid zullen komen. In verband met de motie die door Nieuw Elan wordt ingediend, wil ik van de wethouder weten hoever het daarmee staat.
Natuurlijk zijn er gelukkig ook positieve punten. Alphen aan den Rijn heeft wat ons betreft een redelijk tot goed WMO-beleid en dat moet zo blijven. Het college heeft inmiddels een goede aanzet gegeven. Uitgangspunt voor ons is dat dit beleid minstens zo goed moet zijn als op dit moment en liefst nog wat beter. Een open einde regeling is voor ons vanzelfsprekend, ook al heeft dat wellicht financiële consequenties. Er zijn genoeg andere zaken om op te bezuinigen. Dit beleid gaat voor een zonnebankJ
Alphen 1 vindt dat we in Alphen bij onszelf te rade moeten gaan, We willen heel veel: een nieuwe Lage Zijde met Cultuurhuis, een Stationsomgeving, een Maximabrug, een rondweg, een opgeknapt Rijnhavengebied, nieuwe investeringen aan de begraafplaats, het Bospark moet vernieuwd worden en we moeten ook nog fuseren. Kan het niet een beetje minder meer! Wij vinden – zoals we ook al bij de Voorjaarsnota hebben betoogd – dat we kritisch naar een aantal projecten moeten kijken en die nog eens tegen het licht moeten houden.
Dat wil niet zeggen dat wij geen geld uit willen geven. Wij willen een goed WMO-beleid, een actieve welzijnsorganisatie, een goed cultuurbeleid met niet alleen aandacht voor het theater en de bibliotheek maar ook voor alternatieve bandjes en een volwaardig poppodium, aandacht voor de historie van Alphen, dus het opknappen van oude panden of het sluisje aan de Machineweg, leuke evenementen die bijdragen aan de saamhorigheid van Alphen aan den Rijn, goede voor iedereen bereikbare accommodaties in de wijken, en aan de Lage Zijde het enige gebouw dat voor een cultuurgebouw in aanmerking komt, het Nutsgebouw. Een gemiste kans voor de gemeente dat Boekhandel Haasbeek te lang moest wachten. Dat had een prachtige invulling geweest.
Natuurlijk zouden we over al deze zaken moties of amendementen kunnen indienen maar het gaat om meer, het gaat om een gedachtegang hoe wij de toekomst van onze gemeente zien. Wij willen ook de zonnige kant op in Alphen aan den Rijn maar leggen de accenten anders en wel zodanig dat ook de voedselbank een zonnebank gaat worden en dat het voor iedereen in Alphen zonnig wordt. Een beetje minder steen en een beetje meer mens!
november 5th, 2011
Door: Henk van der Zanden
De klok teruggedraaid, de tijd staat stil.
Bij de begrotingsbehandeling 27 oktober leek het of de tijd stil stond;
er was nauwelijks verschil te merken met de toestand ten tijde van de
voorjaarsnota. Omdat op 29 oktober de klok echt werd terug gedraaid,
hier nog maar eens een mededeling uit de oude doos: de telefoongids van
januari 1915 van Alphen, Aarlanderveen en Oudshoorn.
telefoongids
oktober 12th, 2011
Ja, dat is toch eigenlijk gek. Veel mensen weten dat ik weinig op heb met twitteren. Als ik af en toe lees wat er getwitterd wordt, dan vraag ik mij af wat ik daarmee moet. En toch, ik ben laan het twijfelen gebracht en dat kwam tijdens het lezen van de kranten in de afgelopen week.
Eerst las ik dat Lyda de Jong namens de Ouderenbonden pleit voor een busje richting Rijnland Ziekenhuis. Ach, er is niets nieuws onder de zon want begin jaren 90 heb ik hiervoor in de gemeenteraad al gepleit. Doordat wij in die tijd vaak naar het ziekenhuis moesten, bleek ons hoe slecht de verbindingen met het openbaar vervoer richting ziekenhuis waren en helaas nog steeds zijn. Ook later is dit aan de orde geweest bij de actie “Wat te doen met 10 miljoen”. Ook toen was er geen meerderheid voor te krijgen. Natuurlijk zal ik dit “nieuwe” initiatief van harte ondersteunen en wellicht lukt het nu wel. Dan heeft het bijna 20 jaar geduurd maar ja, politiek is een zaak van lange adem zullen we maar denken.Zelf ga ik tegenwoordig naar het Groene Hart Ziekenhuis in Gouda met een prima verbinding met het openbaar vervoer!
En er viel nog meer te twitteren. Ik ergerde mij mateloos aan het gezeur over kroketten!
Alsof er niets belangrijkers is. En laat iedereen vooral eten wat hij of zij lekker vindt, maar daarover wil ik niet discussiëren. En nu we het toch over het eten hebben, mijn vragen op grond van het reglement van orde over de Voedselbank zijn beantwoord en dat was buitengewoon teleurstellend. De gemeente ziet voor zichzelf geen rol in het oplossen van het landelijks probleem dat er vanuit het Haagse depot minder voedsel. ter beschikking wordt gesteld. Wel wil men in overleg met winkeliers een pleidooi doen voor de Voedselbank, maar daarvan verwacht de gemeente geen grote resultaten. Kijk voor de hele beantwoording op de website van Alphen 1 en mijn commentaar daarop.
En er was nog meer te twitteren. De krokodillentranen van CDA en VVD over het sluiten van Westerhaven, Westerhove en de Wielewaal. Ze hadden zitten slapen, zo werd in de commissievergadering gezegd. Kom op zeg, het stond destijds duidelijk in de stukken, zeker over de Wielewaal, maar nu de gebruikers zich gaan roeren, weet men niet hoe snel men van standpunt moet veranderen. Hopelijk vergeten de kiezers dit gedraai niet!
Over het Cultuurhuis en de sluiting van de buurhuizen kom ik terug op de website van Alphen 1. Dat is echt teveel om over te twitteren.
En zo bedacht ik mij dat ik eigenlijk misschien wel wil gaan twitteren, gewoon om af en toe eens een tegengeluid te laten horen! Dus wie weet verandert Ank-die-niet-twittert ineens in Ank-die-twittert. Je weet maar nooit!
Groeten en wellicht tot twitter!
Ank de Groot
PS Ik heb de laatste tijd weinig geschreven op mijn weblog. Ik probeer daar weer verandering in brengen. Door mijn gewrichtsklachten was en ben ik beperkt maar met medicijnen, pijnstillers en een paar uur per dag een nekkraag lijkt het weer wat beter te gaan, zodat ik weer energie over houd om het schrijven weer op te pakken en wellicht dus te twitteren!
Ank de Groot
oktober 10th, 2011
De afgelopen week is er veel onrust ontstaan over de voorgenomen sluiting van De Wielewaal, Westerhove en Westerhaven. Raadsleden van met name de collegepartijen CDA en VVD buitelden over elkaar heen om toch maar aan te geven dat dit allemaal niet zo bedoeld was. Men gaf zelfs toe dat men had zitten slapen! Nu is dat tijdens het welziijnsaccommodatiebeleid al eerder gebeurd. Denk maar aan de verhuizing van Elckerlyc en De Ridder. Ook daarbij zijn de collegepartijen teruggekeerd op hun schreden en nu huilt men weer krokodillentranen. Want laat duidelijk zijn, in de stukken uit 2009 staat duidelijk vermeld dat de activiteiten in De Wielewaal naar de nieuwbouw aan de Nieuwe Sloot of aan de Kop Sterrenlaan veplaatst kunnen worden. Ik weet dit zo zeker omdat ik tijdens de commissievergadering heb gewezen op het feit dat het voor de meeste mensen veel te ver is vanuit de Wielewaal naar Nieuwe Sloot en/of Kop Sterrenlaan. Verder heb ik toen aangegeven dat door sluiting van De Wielewaal er in de Vogelenbuurt geen enkele voorziening meer is. De collegepartijen zagen het probleem niet en droomden verder over Nieuwe Sloot en Kop Sterrenlaan. Echter, beide plannen lopen de nodige vertraging op en het verandert niets aan het feit dat er dan geen voorziening meer is voor deze ouderen. De bezettingsgraad is hoog en door sluiting van De Wielewaal worden mensen gedwongen achter de geraniums te gaan zitten. Sluiting staat ook in schril contrast met zaken als eenzaamheidsbestrijding en wijkgericht werken. Ook de toezegging in de stukken van 2009 dat Speeltuinvereniging Bloemhof extra ondersteuning gaat krijgen, lijkt vergeten te zijn.
En dan Westerhaven. Toen de huidige wethouder net was aangetreden, hebben we een bustocht langs verschillende accommodaties gemaakt. We zijn toen ook langs Westerhaven gekomen. Vol trots werd verteld dat daar net een nieuwe keuken was geïnstalleerd en dat men verder wilde werken aan een goede buurtvoorziening. Nu wordt besloten Westerhaven te sluiten. Kapitaalvernietiging van de eerste orde in een oude wijk met niet al teveel activiteiten.
Westerhove werd in de stukken van 2009 helemaal niet genoemd, noch bij de buurtvoorzieningen, noch bij de accommodaties. Ook deze activiteiten dreigen te verdwijnen.
En waarom allemaal? De tarieven voor de accommodaties zijn opnieuw vastgesteld en er moet bezuinigd worden. Participe heeft een bezuiniging opgelegd gekregen vanuit de gemeente en heeft besloten De Wielewaal en Westerhove af te storen. Ook de activiteiten van Westerhaven kunnen niet meer op subsidie rekenen. Daarnaast zullen bepaalde verenigingen zoals Halfje Wit het moeilijk gaan krijgen door de nieuwe opzet van de subsidiëring.
De oplossing is wat mij betreft enerzijds: stoppen met het bouwen van een nieuwe voorziening als Kop Sterrenlaan en het geld dat we overhouden, gebruiken om te investeren in de huidige organisaties, gebouwen en activiteiten. Vraag moet daarbij wel zijn of dit onder de vlag van Participe moet gebeuren. Ik las afgelopen zaterdag in de krant dat het in Driehoorne op een andere manier gaat tot volle tevredenheid van iedereen.
En anderzijds is er nog een andere oplossing: geen Cultuurhuis bouwen maar zuinig zijn met dit geld en investeren in mensen in plaats van in gebouwen.
In de afgelopen week hebben wij uitgebreid gesproken over de bouw van het nieuwe Cultuurhuis. Alphen 1 heeft laten weten geen behoefte te hebben aan de bouw van het Cultuurhuis. Zoals al eerder gezegd, geloven wij niet in het bruisende karakter van het nieuw te bouwen Cultuurhuis. Daarnaast vinden wij het ontzettend veel geld. De bibliotheek kan ons inziens best ergens anders gevestigd worden als het gebouw al afgebroken moet worden. Wij blijven het een vorm van kapitaalsvernietiging vinden het huidige gebouw af te breken. Veel beter kan gewerkt worden aan een goede renovatie van het gebouw inclusief de parkeervoorziening in plaats van alles af te breken. En als er dan al verhuisd moet worden, dan zou gekeken moeten worden naar huidige leegstaande gebouwen.
Wij blijven daarnaast van mening dat er maar één Cultuurhuis is aan de Lage Zijde en dat is het huidige Nutsgebouw. Waarom niet investeren in dit mooie oude gebouw en zorgen voor een goede invulling met aandacht voor het verleden van Alphen, een grand café en wellicht zelfs de bibliotheek. Dit gebouw kan voor zoveel activiteiten gebruikt worden dat het jammer blijft dat niemand bereid is die handschoen op te pakken en voor een goede invulling van dit gebouw te zorgen. Een mooi, liefst overdekt plein, met winkels waaronder een grote publiekstrekker, een markt, waterpartijen, gerestaureerde gevels met glazen achterwanden met doorzicht naar de Oude Rijn, een galerie, woningen, horeca met als middelpunt het Nutsgebouw waar men even binnengaat om de krant te lezen, bij te praten tijdens de koffie, te lunchen, beperkte avondmaaltijden en de dag eindigen met een glas wijn.
Ik hoop echt dat Corio wat verder kijkt dan het Cultuurhuis en een totaalvisie op dit gebied heeft. Het Cultuurhuis in zijn huidige opzet gaan niet bruisen. Je loopt er alleen maar binnen als je een boek moet hebben (maar ja, we gebruiken steeds meer andere vormen van lezen en informatieverstrekking), of naar muziekles gaat of een cursus volgt. En ook de opzet van de horeca in de plannen baart ons ernstig zorgen. Het mag niet te commercieel zijn. En wie gaat het verschil weer bijpassen?
We bezuinigen op welzijnsvoorzieningen en gebouwen moeten (vooralsnog) gesloten worden. Wel moet er weer een zoveelste prestigeobject gebouwd worden. Onze fractie heeft inmiddels diverse malen gepleit voor een herbezinning maar tot op heden tevergeefs! Wellicht lezen we over een aantal jaren in de krant dat diverse raadsleden hebben zitten slapen bij de besluitvorming rond het Cultuurhuis of het te druk met twitteren hadden!
oktober 4th, 2011
VRAGEN OP GROND VAN HET REGLEMENT VAN ORDE ARTIKEL 42
A. de Groot-Slagter,
Kievitstraat 16
2406 EV Alphen aan den Rijn
tel.: 0172-493053, 06-13314925
e-mail: ankdegroot@casema.nl
Alphen aan den Rijn, 3 oktober 2011
Het college van burgemeester en wethouders
Geacht college,
Vanouds kennen wij de Heuvelweg als een onverplicht fietspad (bord G13).
Sinds enige tijd zijn echter andere borden geplaatst (bord G11), waardoor ook snorfietsers op dit pad zijn toegestaan. Vanwege deze omzetting zijn enkele problemen geconstateerd.
1) Het begin van dit pad is erg smal en lijkt ongeschikt voor het tegelijk berijden door fietsers en snorfietsers.
2) Er ontbreekt infrastructuur en daardoor ontbreken enkele belangrijke weg-oversteken: naar de Marie Houtmanstraat en naar de Marga Klompe straat
3) Er ontbreken ook een aantal oversteken naar de toegangen tot woningen.
Vandaar de volgende vragen conform artikel 42 van het raadsreglement van orde:
1) Door wie is het besluit van deze omzetting naar verplicht fietspad genomen?
2) Op welke datum is dit besluit genomen en kunt u het besluitformulier terzake overleggen?
3) Welke zijn de argumenten geweest tot deze wijziging?
4) Kunnen de borden G13 weer worden teruggeplaatst?
Met vriendelijke groet,
Ank de Groot-Slagter, fractievoorzitter Alphen Eén
september 29th, 2011
De Lage Zijde en hoe nu verder!
Gelukkig, de gemeente Alphen aan den Rijn schijnt een projectontwikkelaar gevonden te hebben. Als een duveltje uit een doosje komt Corio te voorschijn. Iedereen enthousiast maar hoe was het ook alweer. Was dit nu niet net de partij die in het verleden behoorlijk dwars gelegen heeft en eigenlijk niet mee wilde werken en waarmee niet te praten viel? Nu wordt er een vage intentie uitgesproken te gaan werken aan het Thorbeckeplein en men denkt dat men er met de gemeente wel uitkomt. Eerst zien en dan geloven. En zo geldt het ook voor de rest van de plannen. En Corio zit natuurlijk een in luxe positie. Ze kennen de problemen bij de gemeente en kunnen natuurlijk hun eisen stellen.
Het was verder schokkend te moeten lezen in de krant – dus in de krant en niet via een mededeling vanuit het college – dat de plannen van WonenCentraal voorlopig niet doorgaan. Natuurlijk zijn de huidige bewoners aan de Lage Zijde die de grote torens die met veel bombarie zijn aangekondigd als de entree van Alphen, blij dat dit plan in ieder geval gedeeltelijk dreigt te sneuvelen, maar hoe zit het met die bewoners die verhuisd zijn en hopen nog ergens terug te kunnen komen of die bewoners die er nog wonen. We hebben de nodige schrijnende verhalen in de krant gelezen. De straten verkrotten en dat heeft een uitstraling op de hele wijk die daar achter ligt.
En dan de zorgen om het parkeren. Ook dat zal aanzienlijk meer gaan kosten als we tenminste ervoor willen zorgen dat ook de Hooftstraat goed bereikbaar blijft. Over de winkeliers aan de Hooftstraat wordt in de brief van het college niets gezegd maar de problemen zijn groot. Ze dreigen afgesloten te worden van de rest van het centrum.
Gelukkig ziet ook de PvdA dit inmiddels in en hebben ze vragen op grond van het reglement van orde gesteld. Wel een beetje laat want we weten natuurlijk al heel lang dat dit speelt.
De besluitvorming over het Cultuurgebouw is voor een belangrijk deel bepalend voor de invulling van het Thorbeckeplein en de parkeervoorzieningen. En volgens ons moeten we beginnen met juist die besluitvorming nogmaals tegen het licht te houden en niet volgende week al een beslissing te willen nemen. We hebben de stukken rond het Cultuurgebouw nog eens bestudeerd. Een bibliotheek die een keer zo lang open moet zijn en een streekarchief dat veel langer open moet. Waar wordt dat van betaald? We gaan een bibliotheek afbreken en zetten praktisch op dezelfde plaats een nieuwe neer; dat zelfde geldt voor de parkeergarages. En kijk naar de bezoekersaantallen. Dat gaat nooit de publiekstrekker worden die men verwacht. Ook de opmerkingen over de horeca in het hele verhaal baren ons zorgen. Het mag niet te commercieel zijn maar moet passen bij het culturele karakter. Nog steeds niet geleerd van het Castellum theater. En dan moet er ook nog horeca in het Nutsgebouw komen. Kortom, ook hier wordt weer niet naar het geheel gekeken maar naar elk onderdeel apart.
Voor ons is het duidelijk. Nu is het moment om de kaders die destijds door een meerderheid van deze raad over de Lage Zijde zijn aangenomen, te herzien.
Keer terug naar het begin en kijk of de besluitvorming van toen in het licht van nu nog steeds zo moet zijn. Renoveer wat mogelijk is en probeer met Corio te komen tot een invulling van een plein met een intiem karakter met aantrekkelijke winkels en maak het Nutsgebouw het cultuurgebouw aan de Lage Zijde. Geen geldverslindend waterfront mar behoud van de mooie historische geveltjes.. Ook wij moeten de tering naar de nering zetten en omdat we nu met een nieuwe projectontwikkelaar aan de slag lijken te gaan die in de krant aangeeft met een eigen plan te komen, is nu de tijd rijp de kaders opnieuw te bekijken. Vandaag geeft in AD hoogleraar vastgoed Erwin van der Krabben een goede analyse: grotere tekorten of bescheidener opzet stadshart. Wij kiezen voor het laatste. Externe deskundigen zouden de raad kunnen begeleiden in dit proces om zo tot een afgewogen oordeel te komen. Daarbij moet zeker ook naar de financiën gekeken worden want voor een doorsnee raadslid is het bijna onmogelijk te beoordelen wat een en ander al heeft gekost en nog gaat kosten.
Ank de Groot-Slagter, fractievoorzitter Alphen 1
september 4th, 2011
Alphen aan den Rijn, 3 september 2011
Het college van burgemeester en wethouders
Geacht college,
De fractie van Alphen Eén neemt met bezorgdheid kennis van het krantenbericht in AD Groene Hart van vandaag met als kop ”Om de week geen eten”. Uit dit bericht blijkt dat de Voedselbank niet langer wekelijks eten aan de Alphense minima kan verstrekken. Men weet niet meer hoe men verder moet.
De oorzaken zaken o.a. de economische crisis, waardoor bedrijven minder vrijgevig zijn, veel aanvragen terwijl er daarnaast nog een gebrek aan vrijwilligers is.
Voorop staat dat wij het bestaan van een Voedselbank een noodzakelijk kwaad vinden. Wij blijven van mening dat iedereen een zodanig bedrag aan levensonderhoud moet ontvangen, dat dit soort voorzieningen overbodig is. Echter, de situatie is niet anders en gezien de huidige economische crisis en nog meer bezuinigingen, zal de vraag wellicht nog groter worden.
Wij hebben dan ook de volgende vragen aan het college:
1. Bent u bereid om in overleg met de Voedselbank op zeer korte termijn de eerste nood te ledigen, zodat mensen die een beroep doen op de Voedselbank, niet weer voor een dichte deur komen? Onze fractie zou zich kunnen voorstellen dat een en ander gebeurt in overleg met winkeliers etc, die zich wellicht door het artikel in de krant aangesproken voelen en bereid zijn levensmiddelen en/of financiële middelen (extra) ter beschikking te stellen?
2. Als u niet bereid bent tot maatregelen op korte termijn, kunt u dan aangeven hoe om te gaan met de mensen die een beroep doen op de Voedselbank en nu nul op rekest krijgen.
3.. Bent u bereid om na de eerste nood met de leiding van de Voedselbank te werken aan een zodanige opzet dat in de toekomst inwoners niet meer voor een dichte deur komen? Het is ons bekend dat de samenwerking met de Voedselbank in het verleden niet altijd van een leien dakje is gegaan, maar misschien zijn er nu mogelijkheden om alsnog beter te gaan samenwerken.
4. Bent u bereid om binnen een aantal maanden het totale minimabeleid tegen het licht te houden, dit ook gezien in het licht van de aanstaande (rijks)bezuinigingen die mensen met lagere en zelfs middeninkomens heel direct gaan raken. Een en ander zou wellicht tijdens een informatiemarkt georganiseerd kunnen worden.
Gezien de nijpende situatie die dreigt te ontstaan, zou onze fractie het op prijs stellen dat het
College op zeer korte termijn in ieder geval de vragen 1 en 2 heel snel beantwoord.
Met vriendelijke groet,
Ank de Groot-Slagter, fractievoorzitter Alphen Eén
juli 5th, 2011
Volgende berichten
Eerdere berichten
